ASAMBLEA ORDINARIA RFEBM (Capítulo 2)

BALONMANO FEMENINO

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA

FEDERACIÓN ESPAÑOLA

Foto: Vicente Soler

Tras el Informe del
Presidente, donde ya se tocaron ‘de refilón’ los asuntos más susceptibles de polémica,
llegó la hora de aprobar el balance de ejercicios. Los presupuestos de 2011 y
de 2012.
PRESUPUESTO 2011

El director financiero
de la RFEBM, Fernando Guzón, con una detallada exposición, desglosó los números
de las cuentas del año 2011 y confesó que el presupuesto del Mundial 2013 que
acogerá España supera los 11 millones de euros. “Se ha intentado no hacer ningún gasto que no vaya a tener el ingreso
correspondiente. Se va a intentar que el Mundial dé beneficios, pero…”
,
dijo Guzón, que no pudo asegurar nada pero ya avisó de la complicada situación
económica.

Hubo numerosas
discrepancias entre algunos asambleístas y el presidente Román. Los datos económicos
referidos a los árbitros no estaban demasiado claros y el estamento arbitral,
capitaneado por Paco Blázquez, puso en jaque el presupuesto durante algunos
momentos. Aseguraban que el Comité Técnico de Árbitros dejaba un beneficio, que
oscila entre los 100.000 euros, muy superior a las pérdidas que estipulaba el
equipo financiero de la Federación. Los colegiados reivindicaron que ese
importe es para el fondo arbitral y “no
para financiación federativa”.
Añadieron que parte del dinero se perdía por
el camino y que, sin intermediarios, los clubes podrían reducir el coste de los
arbitrajes.

A raíz de esto empezó
la tensión. El presidente de la Federación Valenciana, Arturo Tejedor, reclamó
el informe de auditorías y Guzón enseño un escrito que probaba la imposibilidad
de finalizar el informe hasta el 25 de junio. Tejedor dijo: “otro año más que no lo tenemos” y
Román perdió las formas para replicarle. Tejedor no se arrugó: “yo no le he chillado, no me haga elevar el
tono”
y contestó Román: “vale, lo
bajo”
.

Tanto Tejedor como
Blázquez, los dos pesos pesados de la Federación Valenciana, hicieron pública
su intención de votar en contra unos presupuestos “muy mal hechos y que no cumplían el plan de viabilidad”.

Al ser cuestionado por
las sedes que tenía cerradas para el Mundial 2013 y por la cantidad económica
que cada ciudad aportaría, Román aseveró: “¿qué
quieres que diga cuánto paga cada sede? Pues no, porque el problema en este
país es muy gordo”
. Dijo no poder decir lo que aporta cada sede cuando se
está recortando en mil cosas.

Después de que nadie
aclarase realmente si se había amortizado algo de la deuda de más de 570.000
euros que arrastra el ente federativo desde 2008, se deduce que ha aumentado considerablemente.
Más de 1.200.000 euros negativos a día de hoy, sin contar con el agujero que
puede dejar el Mundial.

Se procedió a votar y
se aprobaron los presupuestos 2011 a las 11 horas y 39 minutos por 44 votos a favor, 19 en contra y 3
abstenciones
.

PRESUPUESTO 2012

Román empezó
declarando que los asambleístas debían ser muy sensibles a las dificultades que
se habían encontrado para cerrar el presupuesto.

El financiero Guzón
expuso las cuentas y aseguró que el CSD había aportado 500.000 euros extra, que
habrá que devolver con intereses obviamente. Recordaron que ninguna de las dos
selecciones absolutas tenían patrocinador en su camiseta y explicaron
importantes recortes en lo que menos había que recortar. Más de 20.000 euros de
reducción en el PROGRAMA de
TECNIFICACIÓN
, más de 13.000 euros en FORMACIÓN
y casi 3.000 euros en el PROGRAMA
DEPORTE y MUJER
.

Las previsiones de
ingresos del Mundial 2013 eran una incógnita, aunque Guzón estipuló algo más de
2 millones de euros previstos hasta finales de 2012 provenientes de la firma
con instituciones.  Según la RFEBM hay
seis sedes cerradas (Sevilla, Granollers, Guadalajara, Barcelona, Madrid y
Zaragoza).

La votación, tras un
debate arduo y duro en algunos instantes, se produjo con mucha incertidumbre. 38 votos a favor, 18 en contra y 15
abstenciones
posibilitaron que se aprobara con menos de un 40% de los asambleístas.
No entendí muy bien el
uso repetido de la abstención por parte de algunos y entendía menos a los que
no votaban estando presentes. ¿Para qué acuden? 
PD: En el siguiente
capítulo, todas las propuestas relativas al balonmano de mujeres. Sean fieles a
la serie…

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *