ANÁLISIS TÁCTICO: EL ESTUDIO DE SANDOVAL

BALONMANO FEMENINO
JJOO – LONDRES 2012
Foto: Globalon

Análisis del juego del equipo nacional femenino en los
JJOO
(Por Ángel Sandoval)

                Señalamos los aspectos del juego más destacables, desde
mi punto de vista, de los partidos Francia – España y España – Dinamarca. Son
los dos encuentros en los que España ha rendido con su verdadero potencial. 120
minutos de análisis por parte de Ángel Sandoval, ex entrenador de EldaPrestigio
y Mar Alicante, una de las voces autorizadas de nuestro deporte.

Juego defensivo
Transiciones
Juego ofensivo
– Ha mostrado un gran
nivel en todas sus facetas y ha sido lo mejor en ambos encuentros.
– Seguridad y seriedad en
la portería de Silvia y buena aportación de Michela en 7 metros.
– Extraordinario grado de
implicación colectiva que proporciona generosas y eficaces ayudas y, al mismo
tiempo, buena anticipación para ganar espacios o recuperar el balón.
– Acierto en el
planteamiento de Dueñas en la elección del 5:1 que resultó muy incómodo para
las francesas y las danesas con la participación activa de la avanzada en las
ayudas por detrás.
– Quizá cierto grado de
descuido en los instantes finales ante las jugadoras que podían jugársela en
el partido contra Francia.
Repliegue defensivo:
– Quizá ha
faltado una participación más activa de algún puesto de primera línea
atacante en los momentos de iniciarse la contra por el adversario en el partido
con Francia y que se ha corregido muy bien contra Dinamarca.
– Dinamismo en el juego
posicional que ha facilitado las acciones de penetración (especialmente
Mangué y Macarena) y la eficacia de juego 2×2 con Mangué-Bego (que anduvo muy
lista).
– Eficacia en la
finalización en juego posicional e inteligencia para conseguirlo cosa que no
ocurrió en los penaltis donde tal vez faltó un análisis del juego de piernas
por parte de la portera francesa que ha tenido mucho que ver con la pérdida
de un punto.
– Enorme calidad en el
juego en inferioridad numérica.
– Faltó un cambio de juego
(o una rotación de las atacantes) que evitara el ajuste progresivo de las
defensas rivales a medida que se acercan los finales de cada tiempo. Esta
situación se ha repetido en los dos tiempos de cada partido.
Contraataque:
– Fases en las que se ha
interpretado muy bien este elemento del juego con otras en las que se ha
pretendido finalizar muy rápido arriesgando en pases comprometidos.
En el partido contra
Dinamarca ha habido una interpretación correcta de esta situación.
Observaciones
El equipo debería
reflexionar no tanto en el número de pérdidas de balón como en las causas que
las provocan. En este sentido podría ser útiles:
– Utilizar algún pase más
en los contraataques evitando riesgos excesivos y confiando más en las
cualidades que determinadas jugadoras españolas podrían utilizar ante una
defensa sin organizar definitivamente.
– Evitar facilitar el
trabajo defensivo del equipo contrario a medida que avanzan los minutos dando
entrada a alguna jugadora nueva y la utilización de alguna variedad ofensiva
más (aunque las que se utilizan están funcionando) que evite ese agotamiento
físico y mental en determinados puestos que termina por ponernos nerviosos.
– Estructurar el ataque en
superioridad para conseguir mayor rentabilidad a las acciones donde las
jugadoras “se juegan el tipo” con pocos beneficios (el partido con las
danesas ya ofreció algo de esto).

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *